Die ARD wird die Politik bei ihren Sparvorhaben definitiv enttäuschen, schätzt Medienjournalist Daniel Bouhs. Denn sie beantworte zwar einen Fragenkatalog der Rundfunkkommission der Länder und wolle nach weiteren Sparmöglichkeiten suchen, werde aber keine "Strukturreform 2" vorlegen.

Der ARD-Vorsitzende Ulrich Wilhelm sagt dazu: "Wir werden für die Zukunft weitere Anstrengungen unternehmen. Also nicht sagen, dieses erste Paket ist generell der Schlusspunkt der Debatte. Aber die Vorstellung, dass wir jetzt schon erneut hunderte Millionen ausweisen können, die ist nicht realistisch. Und das werden wir auch so deutlich machen."

Potential fürs Sparen könnte in einem "Nationalen Sendezentrum für Sport-Großereignisse" liegen, das Wilhelm ankündigte. Damit könnten weniger Techniker und Journalisten bei Olympischen Spielen oder Europa- und Weltmeisterschaften eingesetzt werden. Die ARD habe eine solches Modell bereits bei Olympischen Winterspielen in Südkorea getestet und nach Angaben der Intendanten Geld gespart, so Bouhs. Ob das ZDF sich am Sendezentrum beteilige, sei noch nicht klar.

Neben der ARD würden auch das ZDF und das Deutschlandradio bei der zweiten Runde der Strukturreform "nicht groß liefern", wenn morgen die Frist für die Vorlage der Sparvorschläge ablaufe, meint Bouhs. Es bleibe interessant, wie die Rundfunkkommission der Länder nun reagieren werde.

Am Ende geht es laut Bouhs schließlich um ein politisches Ziel: Die Länder wollen den Rundfunkbeitrag möglichst nicht oder nur kaum erhöhen. Weil aber durch Tariferhöhungen Honorare und Gehälter auch bei öffentlich-rechtlichen Sendern steigen und auch bei vielen technischen Geräten und Dienstleistern die Inflation greife, würde eine absolute Beitragsstabilität umgesetzt werden können, wenn das Programm gekürzt wird.

Die einhellige Botschaft der Intendanten beim bisherigen Sparpaket sei gewesen: "Wer jetzt noch mehr sparen will, muss ans Programm ran". Das müsse die Politik aus Sicht der Intendanten aber selbst beschließen - und nicht die Anstalten.