In Compliance–Verfahren ist es üblich, dass sich der oder die Beschuldigte für die Dauer des Untersuchungszeitraumes freistellen lässt, um das Verfahren nicht zu behindern. Denn wer vor Ort ist, bekommt auch so manches mit und kann womöglich Einfluss darauf nehmen.

Diesem Konflikt ist Julian Reichelt zuvorgekommen, indem er sich am Samstag bis auf Weiteres freistellen ließ und das Ende des Verfahrens abwarten wird.

In einem redaktionsinternen Chat sagte Reichelt, dass die "Bild" und die Redaktion sein Leben seien – und er werde sich "gegen die wehren, die mich vernichten wollen, weil ihnen 'Bild' und alles, wofür wir stehen, nicht gefällt. Die über mich schreiben, ohne mich vorher anzuhören".

Damit spielt Reichelt unter anderem auf den "Spiegel" an, der früh über Vorwürfe gegen den "Bild"-Chef berichtet hatte. Dabei ging es unter anderem um Machtmissbrauch, die Ausnutzung von Abhängigkeitsverhältnissen und in einzelnen Fällen um Nötigung und Mobbing.

Der Springer-Verlag will sich zu dem Fall nicht weiter äußern – und teilt nur mit, dass es bislang keine Beweise für die Vorwürfe gebe und die Untersuchung noch nicht abgeschlossen sei.

Was feststeht, ist, dass Julian Reichelt bis auf Weiteres von Alexandra Würzbach vertreten wird. Würzbach war bisher schon Chefredakteurin der "Bild am Sonntag" – und hat sich in der Amazon-Doku "Bild. Macht. Deutschland?" über ihren Kollegen Reichelt geäußert.

"Julian liebt Diskussionen, Streit, Auseinandersetzungen. Er liebt das. Du musst nur wissen, wenn Du in eine gewisse Schlacht ziehst; es reicht nicht, zu sagen, ich bin dagegen. Da holt man sich auch eine blutige Nase, das ist auch in Ordnung, da muss man sich sagen, Mund abputzen, nächster Tag, machste wieder oder lässt es bleiben, aber es ist nicht so dass man mit Julian nicht diskutieren könnte, man muss es, man sollte es, und er fordert es auch ein."

Wenig erstaunlich ist, dass es vor allem bei Twitter in den letzten Tagen hämische Kommentare gegen Springer gegeben hat. Anlass war nicht nur die Freistellung Reichelts selbst, sondern eine Stellungnahme Axel Springers, in der es unter anderem hieß:

"Axel Springer hat immer und sehr grundsätzlich zu unterscheiden zwischen Gerüchten, Hinweisen und Beweisen. Auf Basis von Gerüchten Vorverurteilungen vorzunehmen, ist in der Unternehmenskultur von Axel Springer undenkbar."

Das führte zu Spott und Häme, ignoriert doch die "Bild" – und erst Recht ihr Video-Ableger "Bild Live" immer wieder diese Maxime, zum Beispiel bei der Berichterstattung über einen ehemaligen Profifußballer, gegen den wegen des Verdachts auf Besitz von Kinderpornografie ermittelt wird

Wie in mehreren Fachdiensten am Wochenende zu lesen war, will der Konzern, schon aus Imagegründen, das Compliance-Verfahren rasch abschließen. Womöglich noch diese Woche.