Im Vergleich zur vorangegangen Studie von 2019 stieg der Anteil der Befragten, die mit dem Funktionieren der Demokratie zufrieden sind, um zwei Prozentpunkte auf insgesamt 48,7 Prozent. Das geschäftsführende Vorstandsmitglied der Stiftung, Fandrych, sieht angesichts der Ergebnisse einen großen politischen Handlungsbedarf.

Die Studie offenbarte deutliche Unterschiede je nach sozialer Lage, Wohnort und politischer Gesinnung der Befragten. Menschen aus der oberen Mittel- und Oberschicht wiesen mehrheitlich eine größere Zufriedenheit mit dem Funktionieren der Demokratie auf, bei der Unter- oder Arbeiterschicht betrug dieser Anteil nur ein knappes Drittel. Ein ähnliches Ergebnis ergab der Vergleich zwischen West- und Ostdeutschland. Politisch betrachtet waren laut Studie die Wählerinnen und Wähler der Grünen und der SPD am zufriedensten, bei besonders rechts eingestellten Befragten waren dagegen drei Viertel unzufrieden mit der Demokratie, bei Wählerinnen und Wählern der AfD gar 94 Prozent.

Des Weiteren ergab die Befragung, dass die Klimaerwärmung und Hass in der Gesellschaft die meisten Sorgen auslösen. Zudem stimmten über drei Viertel zu, dass politische Probleme heutzutage kompliziert und schwer zu durchschauen seien. Der Anteil der Befragten, die "sorgenvoll und pessimistisch" in die Zukunft blicken, stieg im Vergleich zur Umfrage 2019 von zwei Drittel auf über vier Fünftel.

Der Co-Autor der Studie, der Bonner Politikwissenschaftler Decker, sagte anlässlich der regionalen Unterschiede, dass Deutschland auch nach über 30 Jahren Einheit noch nicht ein Land sei. FES-Vorstandsmitglied Decker ergänzte, Demokratie sei keine formale Angelegenheit, sondern müsse auch liefern. Die Sehnsucht nach einfachen Antworten wachse, dies sei ein Einfallstor für Populismus.

Nach Angaben der Friedrich-Ebert-Stiftung basiert die Studie auf einer repräsentative Befragung von mehr als 2.500 wahlberechtigten Deutschen ab 18 Jahren, die im Sommer 2022 durchgeführt wurde.